L’interview de Kylian Mbappé diffusée dimanche soir sur Canal+ et animée par Mouloud Achour a suscité des réactions mitigées, malgré un indéniable succès d’audience. Si l’attaquant français a brillé par la maîtrise de son discours, son intervention n’a pas pleinement répondu aux attentes de tous.
Depuis l’enregistrement de l’émission mardi, Canal+ avait mis en place une campagne de promotion intense autour de cet entretien. Le silence prolongé de Mbappé ces derniers mois avait attisé la curiosité générale, et l’événement promettait d’être marquant. Cette attente s’est traduite par une audience record : 822 000 téléspectateurs ont suivi le programme, soit plus du double du public habituel pour le Canal Football Club (CFC). Hervé Mathoux, présentateur du CFC, n’a pas caché sa fierté en qualifiant l’événement d’« exclusivité mondiale ».
Des critiques sur le fond et la forme
Malgré ce succès d’audience, l’interview n’a pas convaincu l’ensemble des observateurs de la chaîne. Laure Boulleau, consultante au CFC, a salué l’initiative tout en regrettant un « exercice de communication un peu trop maîtrisé ». Elle a exprimé sa frustration face à un contenu qu’elle jugeait insuffisant pour réellement comprendre le joueur.
Bertrand Latour s’est montré encore plus critique. Selon lui, l’entretien manquait d’authenticité et n’a pas permis de répondre aux questions essentielles sur les performances sportives récentes de Mbappé. « Je n’ai pas été renversé par ses réponses. J’aurais aimé comprendre pourquoi il est moins performant depuis plusieurs mois, pourquoi il fait moins d’appels ou marque moins de buts. Malheureusement, je n’ai pas obtenu ces éclaircissements », a-t-il déclaré, tout en soulignant une certaine tendance du joueur à réécrire l’histoire autour de sujets tels que le capitanat en équipe de France.
Margot Dumont, nouvelle recrue de Canal+ après avoir travaillé pour BeIN Sports, a également exprimé des réserves. « Le fait qu’il parle de lui à la troisième personne et qu’il se place autant au centre des discussions me met un peu mal à l’aise. Il semble plus à l’aise sur les sujets sociétaux que sportifs. Cela aurait été une bonne occasion pour évoquer ses défis sur le terrain », a-t-elle affirmé.
Hervé Mathoux défend l’approche de l’émission
Face à ces critiques, Hervé Mathoux a pris la défense de l’émission Clique et de son format. Il a rappelé qu’il s’agissait d’un programme destiné à un large public, et non exclusivement axé sur les enjeux sportifs. Selon lui, l’objectif était d’offrir un moment de réflexion globale, au-delà du cadre strictement footballistique.
Un exercice de communication clivant
Cet entretien a finalement laissé une impression mitigée. Si certains y ont vu une opportunité pour Kylian Mbappé de s’exprimer dans un contexte apaisé, d’autres ont regretté un manque de spontanité et d’ouverture sur des questions plus directement liées à ses performances sportives. Cette diversité de réactions illustre à quel point la figure de l’attaquant français continue de polariser les débats, autant sur le terrain qu’en dehors.